Le premier article de ce numéro varia présente la modélisation d'un tarif progressif pour l'eau potable, puis évalue la réaction des consommateurs à ce tarif à partir d'une expérience naturelle qui s'est déroulée à Dunkerque en 2012. Deux études empiriques sont ensuite consacrées aux effets de ratios, d'une part de fonds propres réglementaires sur la profitabilité et l'efficience de banques islamiques et conventionnelles, d'autre part de réformes du système de soutien aux bas revenus ciblées sur les jeunes en France. Deux articles portant sur le "jugement majoritaire" , mode de scrutin qui permet de surmonter les limites des méthodes de vote actuelles et qui a déjà fait l'objet de plusieurs utilisations, concluent ce numéro.
Tarifs discriminants et monopoles de l'eau potable - Performance des banques islamiques vs banques conventionnelles - Lutte contre la pauvreté et incitations à l'emploi - L'étrange "jugement majoritaire" - Réponse à des critiques du jugement majoritaire