Si le dernier quart de siècle a vu la floraison de modèles de " justice transitionnelle ", ces expériences doivent faire face à une série de dilemmes : la catharsis vaut-elle absolution ? Le droit des victimes doit-il être sacrifié à la réconciliation ? Quelle loi appliquer, quels responsables incriminer, à quelles échelles doit-on juger ? Quels sont les enjeux politiques qui se nouent autour de ces processus ? Des acteurs de premier rang et des chercheurs forts de longues enquêtes de terrain tentent d'y apporter un éclairage. Ce numéro se veut une occasion de resituer et d'historiciser ces modèles de transition. ll cherche à réincarner les débats sur l'amnistie, l'impunité et la justice et à travailler les contradictions ou les articulations entre les modèles internationaux, les spécificités des crises et les systèmes nationaux et locaux de justice.