L'individualisme méthodologique est sans doute aujourd'hui l'approche la plus mal traitée dans les sciences sociales, et la plus mal comprise. L'ampleur des erreurs commises à son endroit dans la littérature, où il est souvent renvoyé à une forme ou une autre de réductionnisme, est préoccupante. Pourtant, les travaux qui lui sont rattachés s'appuient sur une tradition théorique et méthodologique importante, développée autour de questions fondamentales, portant notamment sur la causalité, l'explication et la rationalité de l'acteur social. Les divergences relatives entre experts sont, par elles-mêmes, instructives et peuvent participer aussi de l'explication de la confusion qui règne dans la littérature à son sujet. En réalité, le seul consensus véritable que révèle ce volume, est l'opposition des contributeurs sociologues à l'interprétation réductionniste qui domine la philosophie anglo-saxonne contemporaine. L'ampleur prise par cette interprétation dans la communauté scientifique constituerait un sujet de recherche à lui seul que plusieurs des contributions aident ici à éclaircir.