Et si les scientifiques avaient trop compliqué leur processus de démonstration, la fameuse "démonstration" ? Et si la démonstration, peu concluante,... > Lire la suite
Plus d'un million de livres disponibles
Retrait gratuit en magasin
Livraison à domicile sous 24h/48h* * si livre disponible en stock, livraison payante
14,00 €
Expédié sous 3 à 6 jours
ou
À retirer gratuitement en magasin U entre le 9 octobre et le 14 octobre
Et si les scientifiques avaient trop compliqué leur processus de démonstration, la fameuse "démonstration" ? Et si la démonstration, peu concluante, s'embourbait simplement parce qu'elle relève en vrai d'un raisonnement paralogique psychiatrique tel que celui que l'on rencontre dans le discours du paranoïaque, discours logique certes mais qui part d'un postulat faux ? Nous sous-entendons ici que cette hypothèse est fort probable. Et par suite, l'inquiétude et la confusion seront au rendez-vous de cette démarche, de même que cette impression de ne jamais arriver au bout de la description du phénomène de la vie et de la physique. Bien que la totalité des pièces du puzzle semblent présentes, comment procéder pour les assembler ? La science s'est séparée depuis belle lurette de la philosophie, et c'est ainsi qu'elle a pu se targuer de porter la dénomination de "science" ! Osera-t-elle recevoir des leçons de la philosophie dès lors qu'elle s'est érigée en son exacte contraposée ?
Lawrence Thiebert est psychiatre, docteur en anthropologie psychanalytique et chercheur. Elle s'intéresse à un discours transversal et phénoménologique dans la recherche scientifique.