Menu
Mon panier

En cours de chargement...

Recherche avancée
  • Télécharger des extraits

Guerre juste, guerre injuste - Histoire, théories et critiques (Broché)

  • PUF

  • Paru le : 11/03/2009
Le retour des doctrines de la guerre juste dans les discours des grandes puissances pourrait suffire à en condamner le concept. Ces doctrines ne servent-elles... > Lire la suite
  • Plus d'un million de livres disponibles
  • Retrait gratuit en magasin
  • Livraison à domicile sous 24h/48h*
    * si livre disponible en stock, livraison payante
13,00 €
Expédié sous 3 à 6 jours
  • ou
    À retirer gratuitement en magasin U
    entre le 31 juillet et le 5 août
  • E-book À partir de 9,99 €
    • ePub
      9,99 €
Le retour des doctrines de la guerre juste dans les discours des grandes puissances pourrait suffire à en condamner le concept. Ces doctrines ne servent-elles pas de masque aux puissances qui tentent de justifier leurs entreprises impérialistes sous prétexte d'interventions armées faites au nom du droit, de l'humanitaire ou de la démocratie? Si vouloir la justice au prix de la guerre revient souvent à imposer sa propre conception du juste, la réalité même de la guerre - l'usage de la violence armée à des fins politiques - la couperait néanmoins du droit comme de la morale. Du droit, dès lors que ce dernier se réduit à l'expression des rapports de force qu'il entérine et demeure incapable de faire respecter les principes sur lesquels il se fonde, surtout au niveau international où règne la lutte de chacun contre tous. De la morale, comprise comme un discours inapte à expliciter la politique et à la transformer. Faut-il alors condamner d'emblée toute réflexion sur la guerre juste? Une telle condamnation de principe récuserait toute forme d'examen philosophique de notions morales dès lors que des crimes ont été commis en leur nom. Toute évaluation normative, comme toute critique politique, deviendrait impossible. Et comment blâmer le mauvais usage des concepts moraux sans en connaître d'abord le sens? Dénoncer une guerre comme injuste, ou refuser les usages politiques qu'on peut en faire, suppose des catégories morales et juridiques permettant de dégager des critères de justice applicables à la guerre. A partir de leur histoire intellectuelle, de leurs argumentaires contemporains et d'une comparaison avec les normes du droit international public, cet ouvrage entend exposer les doctrines de la guerre juste afin d'en évaluer les arguments et d'offrir des outils conceptuels permettant un point de vue critique sur les guerres. Trois grands axes de la théorie sont présentés: le droit de la guerre (jus ad bellum), le droit dans la guerre (jus in Bello) et le droit d'après-guerre (jus post bellum).
  • LE JUS AD BELLUM
    • Les critères du Jus ad bellum
  • LE JUS IN BELLO
    • Du jus ad bellum au jus in bello
  • LE JUS POST BELLUM
    • Les critères du jus post bellum
  • Date de parution : 11/03/2009
  • Editeur : PUF
  • Collection : Philosophies
  • ISBN : 978-2-13-056319-8
  • EAN : 9782130563198
  • Présentation : Broché
  • Nb. de pages : 151 pages
  • Poids : 0.125 Kg
  • Dimensions : 11,0 cm × 17,5 cm × 1,0 cm

À propos de l'auteur

Biographie de Christian Nadeau

Christian Nadeau est professeur de philosophie politique à l'Université de Montréal. Spécialiste de philosophie politique et de philosophie du droit, Julie Saada enseigne à l'Iufm/Université Paris IV.
Christian Nadeau - Guerre juste, guerre injuste - Histoire, théories et critiques.
Guerre juste, guerre injuste. Histoire, théories...
13,00 €
Haut de page