Spory o Grossa - Polskie problemy z pamięcią o Żydach

Godne podkreslenia i wyróznienia jest to, ze wsród istniejacych juz badan tego tematu Pawel Dobrosielski obiera droge odrebna i proponuje swoja wlasna autorska problematyzacje. (...) Jego podstawowym zamierzeniem jest nie tyle odtworzenie tego, co zostalo powiedziane w publicznych debatach wokól Grossa, ile raczej rozpoznanie warunków mozliwosci mówienia oraz lezacych u podstaw dyskursu regul jego wytwarzania.
(...) Wartosc poznawcza pracy Pawla Dobrosielskiego, a takze jej wymiar heurystyczny oraz jej moc perswazyjna nie polegaja tylko na zgromadzeniu i uporzadkowaniu rozleglej bazy zródlowej, lecz przede wszystkim na trafnym, przekonujacym i nowatorskim jej sproblematyzowaniu. (...) Pawel Dobrosielski dokonal pionierskiego pod wzgledem zakresu zródlowego i przyjetej metodologii, w pelni autorskiego opracowania problematyki recepcji pism Jana Tomasza Grossa.
(...) Powstala ksiazka, której znaczenie nie wyczerpuje sie tylko na opisie pewnych praktyk dyskursywnych, lecz odslania mechanizmy wytwarzania imaginarium spolecznego Polaków i profilowania narodowej tozsamosci, dla której doswiadczenie Zaglady okazuje sie dziedzictwem czesto niechcianym, odrzucanym, na rózne sposoby oswajanym, ale przeciez - niezbednym. (Prof. Jacek Leociak)