Le Viol de Jeanne d'Arc

Je ne suis pas historien, je n'ai jamais eu l'intention de le devenir ou de l'être, et je n'ai toujours pas cette intention. Je m'intéresse à l'Histoire sous la forme de questions que je me pose, d'aspects ou d'événements dont les explications, fournies en général par des historiens, ne me semblent pas plausibles. L'analyse historique est une tentative de réponse à des questions qui n'ont pas jusque là été posées (du moins à ma connaissance) et/ou qui ont reçu des réponses peu acceptables selon moi. L'analyse historique a, de fait, une approche assez scientifique en ce sens qu'elle n'apporte pas de réponse en soi ou définitive mais propose une ou plusieurs hypothèses qui doivent ensuite être testées.
Le test s'effectue par la confrontation de l'hypothèse avec les sources historiques. Ainsi, on ne me "vendra" pas que Charles VII a confié son armée à une gamine parce qu'elle avait entendu des voix, que l'Empire romain s'est scindé pour des raisons de commodité, que la Révolution de 1905 n'était qu'une répétition générale ou que le Mouvement des Droits Civiques n'est pas un parallèle au mouvement de décolonisation. Voici pourquoi ...