« Ici, il est question de monopole et d'idéologie. Lorsqu'une structure financière investit dans un sport, c'est pour qu'il soit le meilleur et le... > Lire la suite
« Ici, il est question de monopole et d'idéologie. Lorsqu'une structure financière investit dans un sport, c'est pour qu'il soit le meilleur et le plus rentable possible, financièrement et politiquement. Quitte à détruire d'autres pratiques concurrentes et à les reprendre ensuite sous leur coupe, par charité capitalistique. À l'image du rugby qui copie et se rattache mécaniquement au modèle du foot. Tu vois alors pourquoi IFC s'est mis à décrédibiliser le basket - et à moindre mesure le hand et le volley. Parce que rien ne doit exister autour d'eux. À plus forte raison que ce sport de gonzesses a commencé à marcher sur leurs plates-bandes en s'opposant sur l'éthique. Chez eux, ont-ils affirmé, pas de triches flagrantes, de joueurs et de supporters admirateurs du fascisme, mais plus de justice dans les règles et moins de violence. En continuant ainsi, ils commençaient à être potentiellement dangereux. »