Chaînes et nœuds (2) - Suivi de Documents faisant contexte et début de portrait (II)

L'intérêt insistant manifesté par Lacan pour les noeuds et, plus généralement, pour la topologie dans les dernières années de son enseignement sur la psychanalyse, reste aussi mystérieux que celui de Saussure pour les anagrammes, dans les dernières années de son travail linguistique. Voici "le noeud boroméen", tel que Lacan en parle et le dessine au tableau, pour la première fois, le 9 Février 1972, dans le séminaire "...
OU PIRE. LE SAVOIR DU PSYCHANALYSTE. Il en parle de plus en plus, ensuite, d'année en année, ou plutôt, il en dessine de plus en plus (au tableau ou sur de grandes feuilles blanches), faisant de plus en plus usage du dessin et de moins en moins de la parole. Jusqu'au séminaire intitulé: "LA TOPOLOGIE ET LE TEMPS" (commencé en automne 1979). Mais le 5 Janvier 1980, Lacan annonce qu'il dissout l'Ecole freudienne (fondée par lui en 1964).
Il interrompt "LA TOPOLOGIE ET LE TEMPS", et commence un nouveau séminaire intitulé: "DISSOLUTION", qui sera le dernier de son enseignement. Il meurt en Septembre 1981. Les séminaires "topologiques" sont les plus mystérieux de l'enseignement de Lacan, bien que les plus récents et ceux où il se pressait le plus de monde. Seul, celui intitulé "ENCORE" (1972-73) est publié à ce jour. Tout au long de cette période une abondante correspondance est échangée et de nombreuses rencontres ont lieu entre, Soury et Thomé, d'une part, et Lacan, d'autre part.
La centaine de textes de "CHAINES ET NOEUDS", dont la 2ème partie concerne, surtout, les chaines et les surfaces, c'est le côté Soury et Thomé de cette correspondance (1973 à 1980), la correspondance côté Lacan (une cinquantaine de lettres) est, quant à elle, en attente de publication. Après le suicide de Soury (juillet 1981) et la mort de Lacan (septembre 1981), il n'y a plus ni le séminaire de Lacan, ni le cours de Soury, mais des séminaires de lacaniens.
Il n'y a plus ni les élaborations de Lacan, ni le commentaire qu'en faisait Soury, mais de la topologie de lacaniens. Ce qui fait, évidemment, une notable différence de sources. Mais il est encore possible d'y trouver son compte. Maintenant, la topologie n'effarouche plus guère, et quelques personnes s'en occupent fort bien, tant du côté des mathématiciens que du côté des lacaniens eux-mêmes. Il n'y a plus de production intense, mais quelques résultats intéressants sont obtenus.
C'est le début d'une période de travail de longue haleine, de compilation et de reprise des textes de référence, période bien différente de la première, plus calme, mais intéressante, aussi.