Bát Nhã Tâm Kinh Khảo Luận

Tâm kinh Bát-nhã là món quà tâm linh vô giá du?c truy?n trao d?n ngu?i Ph?t t? c?a th? k? 21 này tr?i qua vô s? nh?ng bi?n d?ng thang tr?m c?a Ph?t giáo. Không ít Kinh di?n d?o Ph?t dã th?t truy?n qua dòng th?i gian, nhung th?t may m?n cho chúng ta là b?n d?ch Tâm kinh c?a ngài Huy?n Trang không n?m trong s? dó. Hon n?a, s? tuong d?ng v? ý nghia gi?a các b?n d?ch còn luu l?i d?n nay kh?ng d?nh thêm tính chính xác v? ng? nghia trong b?n d?ch c?a ngài Huy?n Trang.
K?t qu? ch?n l?a c?a da s? Ph?t t? tr?i qua hon 14 th? k? dã di d?n m?t s? d?ng thu?n tuy?t d?i khi b?n d?ch Tâm kinh c?a ngài Huy?n Trang du?c s? d?ng h?u nhu ? t?t c? m?i noi mà Tâm kinh du?c truy?n d?y d?n. Các b?n d?ch khác nhu b?n T250 c?a ngài Cuu-ma-la-th?p (????), b?n T253 c?a các ngài Bát-nhã và L?i Ngôn (??-??), b?n T254 c?a ngài Trí Hu? Luân (???), b?n T255 c?a ngài Pháp Thành (??) v.v...  và m?t s? b?n khác n?a tuy v?n còn du?c luu gi? d?y d? trong D?i Chánh T?ng, nhung ch? duy nh?t b?n d?ch c?a ngài Huy?n Trang là du?c ch?n d? gi?ng gi?i, t?ng d?c và hành trì m?i ngày.
Vi?c nghiên c?u, h?c h?i và phân tích Kinh di?n nói chung, t? nhi?u góc d? khác nhau là c?n thi?t, nh?m giúp ngu?i Ph?t t? luôn có th? ch?c ch?n r?ng mình dang hi?u dúng và làm dúng theo l?i Ph?t d?y. Trong ý nghia này, nh?ng phân tích kh?o sát, cho dù dua d?n k?t qu? khác bi?t hay trái ngu?c v?i ngu?i di tru?c, v?n c?n ph?i du?c xem xét ti?p nh?n ? m?t góc d? khách quan và khoa h?c, k?t h?p v?i nh?ng tr?i nghi?m trong s? tu t?p c?a ngu?i Ph?t t?.
Có nhu v?y m?i có th? dua ra du?c nh?ng k?t lu?n c?n thi?t và di?u ch?nh k?p th?i nh?ng sai sót n?u có c?a ti?n nhân. B?n thân tôi khi chuy?n d?ch kinh D?i Bát Ni?t-bàn cung dã ch? ra m?t s? di?m mà các v? ti?n b?i dã hi?u chua hoàn toàn chính xác Kinh van, d?n d?n s? sai l?ch khi chuy?n d?ch. Tuy nhiên, m?i ph?m vi công vi?c d?u có nh?ng gi?i h?n riêng c?a nó mà ngu?i th?c hi?n không th? vu?t qua.
Ngu?i chuy?n d?ch Kinh di?n có th? nh?n hi?u và d?ch khác di so v?i v?i ngu?i di tru?c, n?u có d? lu?n c? chính xác, ch?c ch?n và thuy?t ph?c. M?c dù v?y, s? khác bi?t này v?n ph?i luôn n?m trong gi?i h?n c?a công vi?c chuy?n d?ch, dó là ph?i tuy?t d?i trung thành v?i nguyên tác Kinh van, tr? tru?ng h?p có d? lý do d? xác d?nh ch?c ch?n là có sai l?m trong van b?n g?c và có d? c? li?u cho vi?c kh?o dính chính xác.
Trong m?i tru?ng h?p khác, vi?c trung thành v?i nguyên b?n là di?u b?t bu?c, và ngu?i d?ch ch? nên dua các nh?n xét ho?c nghi ng? c?a mình vào ph?n chú gi?i, không du?c phép t? ý thay d?i nguyên b?n.